Publicerad 100225

Myten om mätbarheten

Äntligen kommer ”det mätbara mediet”.

Så hette det när Internet blev ett annonsmedium på allvar på 1990-talet.

Men, så blev det inte, och nu mer än tio år senare betecknar Kristina Carlsson som är chef för digital rådgivning på Mediaedge:CIA att: ”Det är ett stort problem”.

Att Sverige saknar gemensamt mätsystem för trafik och medieinvesteringar på Internet gör det svårt att återskapa bilden av surfströmmarna. Konsekvensen blir att annonsörer och deras rådgivare får förlita sig på intuition när det gäller den renodlade varumärkesannonseringen. Det gagnar sökord som följer en annan logik i sin affärsmodell.

Vems är då felet? Eller rätt ställd fråga kanske lyder: Är det någon skyldig till att det saknas vettiga mätinstrument för den svenska delen av Internet?

När Indikat Internet drog igång för fem år sedan fanns det en fungerande internetpanel som Nielsen Online arrangerade. Tyvärr visade det sig att det inte fanns tillräckligt med pengar i marknaden för att fullfölja den ambitiösa satsningen. Samtidigt valde medieföretagen att satsa sina mätpengar på kia-index som med det blev den enda branschstandarden. Eftersom Kia bara mäter webbläsare och per vecka, har förstås Kristina Carlsson rätt. Annonsörerna får förlita sig på magkänslan.

Tyvärr har det lett till att annonspengarna flockas där antalet webbläsare är som störst – utan att någon säkert vet vad det är för trafik. Internetmedierna har underblåst den ovanan.

Istället tror jag att det skulle vara klokt att använda beprövade metoder från andra medieslag. Dominera under en period och mäta med vanlig tracking, och kanske stå vid kassan. Om internetannonsering skapar försäljning då är den värd att satsa på.

Göran Swahn

Tidigare Krönikor

COPYRIGHT 2009 INDIKAT AB
image image image image image image